Estafilococos coagulase negativa estão frequentemente associados às infecções nosocomiais e os profissionais da saúde podem ser reservatório e dissemina-los no hospital e comunidade. O objetivo desse estudo foi identificar espécies de estafilococos coagulase negativa isolados da saliva de profissionais da enfermagem, determinar o perfil de resistência e detectar o gene mecA. Foram selecionados 100 estafilococos coagulase negativa, sendo 41 identificados como Staphylococcus epidermidis, 25 Staphylococcus saprophyticus, 18 Staphylococcus haemolyticus, 8 Staphylococcus cohnii, 4 Staphylococcus lugdunenses, 3 Staphylococcus capitis, e 1 Staphylococcus Simulans. Desses, 32% apresentaram resistência à oxacilina, 84,4% à mupirocina, 32% à cefoxitina, e todos sensíveis a vancomicina. Dos estafilococos coagulase negativa resistentes à oxacilina, 93,7% desenvolveram-se no agar oxacilina (6µg/ml) e o gene mecA foi detectado em 75%. Os resultados sinalizam que maiores investimentos devem ser direcionados a identificação das espécies de estafilococos coagulase negativa nas instituições de saúde e na comunidade.

Coagulase-negative staphylococci are frequently associated with nosocomial infections, and healthcare professionals can be reservoirs and spread them in hospitals and in the community. The aim of this study was to identify species of coagulase-negative staphylococci isolated from the saliva of nursing professionals, determine the resistance profile and detect the mecA gene. One hundred coagulase-negative staphylococci were selected: 41 were identified as Staphylococcus epidermidis, 25 as Staphylococcus saprophyticus, 18 as Staphylococcus haemolyticus, eight as Staphylococcus cohnii, four as Staphylococcus lugdunenses, three as Staphylococcus capitis and one as Staphylococcus simulans. Of these, 32% presented oxacillin resistance, 84.4% mupirocin resistance and 32% cefoxitin resistance, and all were vancomycin sensitive. Among the oxacillin-resistant coagulase-negative staphylococci, 93.7% developed in oxacillin agar (6µg/ml) and the mecA gene was detected in 75%. The results indicate that higher investments should be directed towards identifying coagulase-negative staphylococcus species in healthcare institutions and in the community.

O objetivo deste estudo foi determinar a concentração inibitória mínima (MIC) e o efeito antimicrobiano, através do teste de exposição direta, de quatro soluções irrigantes [hipoclorito de sódio a 1%, clorexidina a 2%, solução de hidróxido de cálcio a 1% - preparada com 1g de Ca(OH)2 e 100 mL de água destilada esterilizada, solução de hidróxido de cálcio + detergente (HCT20)] sobre S. aureus, E. faecalis, P. aeruginosa, B. subtilis, C. albicans e uma cultura mista. O crescimento microbiano foi analisado por dois métodos: turvação do meio de cultura e confirmação pela coloração de Gram e subcultura em caldo nutriente específico. No teste de diluição, o hipoclorito de sódio a 1% apresentou MIC igual a 0,1% para S. aureus, E. faecalis, P. aeruginosa, e C. albicans e igual a 1% para o B. subtilis e a cultura mista. A clorexidina a 2% mostrou MIC igual a 0,000002% para o S. aureus, 0,02% para E. faecalis, B. subtilis, C. albicans e a cultura mista e 0,002% para P. aeruginosa. A solução de hidróxido de cálcio a 1% apresentou MIC superior a 1% para todos os microrganismos testados, com exceção da P. aeruginosa, cuja MIC foi igual a 1%. A solução de hidróxido de cálcio + detergente mostrou MIC igual a 4,5 mL para S. aureus, P. aeruginosa, B. subtilis, C. albicans e a cultura mista e superior a 4,5 mL para o E. faecalis. No teste de exposição direta, o hipoclorito de sódio a 1% apresentou melhor efeito antimicrobiano para todos os microrganismos em todos os períodos experimentais. A clorexidina a 2% foi efetiva sobre S. aureus, E. faecalis, e C. albicans em todos os períodos, e inefetivo sobre P. aeruginosa, B. subtilis e sobre a cultura mista. As outras soluções mostraram os piores resultados.

The aim of this study was to determine the minimum inhibitory concentration (MIC) and antimicrobial effectiveness by the direct exposure test of 4 endodontic irrigants [1% sodium hypochlorite (NaOCl), 2% chlorhexidine (CHX), 1% calcium hydroxide (Ca(OH)2; prepared with 1 g of Ca(OH)2 and 100 mL of sterile distilled water), a solution of Ca(OH)2 + detergent (HCT20)] for S. aureus, E. faecalis, P. aeruginosa, B. subtilis, C. albicans and a mixed culture. Microbial growth was analyzed by two methods: turbidity of the culture medium that was confirmed by Gram stain and subculture in a specific nutrient broth. In the dilution test, NaOCl solution showed MIC equal to 0.1% for S. aureus, E. faecalis, P. aeruginosa and C. albicans and equal to 1% for B. subtilis and the mixed culture. CHX (2%) presented MIC equal to 0.000002% for S. aureus, 0.02% for E. faecalis, B. subtilis, C. albicans and the mixed culture and 0.002% for P. aeruginosa. Ca(OH)2 solution (1%) showed MIC greater than 1% for all the microorganisms except P. aeruginosa for which it was equal to 1%. Calcium hydroxide solution + detergent showed MIC equal to 4.5 mL for S. aureus, P. aeruginosa, B. subtilis, C. albicans and the mixed culture and greater than 4.5 mL for E. faecalis. In the direct exposure test, NaOCl had better antimicrobial effectiveness for all microorganisms at all times. CHX (2%) was effective for S. aureus, E. faecalis and C. albicans at all times, and ineffective for P. aeruginosa, B. subtilis and the mixed culture. The other solutions showed the worst results.